Tamam biri tartışmayı bilemiyebilir, kendi inançlarını başkalarına zorla kabu ettirmeye de çalışabilir. Sen bunu hoş görürsün görmezsin o da ayrı bi konu ama bi insan bi inancı savunuosa o inancı tanır bilir di mi? Yok kardeşim yok..
grungy demiş ki:
sahsen karsima bole bi adam cikarsa ben doverim.
+1
Tanrı mı İnsanı, İnsan mı Tanrı'yı Yarattı?
valla tanrının yerinde olmak istemezdim o kadar insan yaratmışki şeyinin genişliği samanyolu yada uzay boşluğu kadar olmuştur töbe töbe 
En son ollie tarafından 10 Eyl 2004 08:26 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.
5 Mayıs 2004 — mor ve ötesi’nin son albümünü;
"Yeni Dünya’ya yalan yanlış bir cevap, üsturuplu ama yersiz kaos, samimiyetsiz isyan,
karşılığını amaçsızca arayan ezik bir çığlık" ifadeleriyle tanımlayabiliriz.
"Yeni Dünya’ya yalan yanlış bir cevap, üsturuplu ama yersiz kaos, samimiyetsiz isyan,
karşılığını amaçsızca arayan ezik bir çığlık" ifadeleriyle tanımlayabiliriz.
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir
aman yaw alın girin gezin görün falan işte http://geocities.com/ateizmvedin/faq.html hade kolay gele 
ezilenlerin şiddeti meşrudur!
Söylenenlere ve yazılanlara göre tanrının hiçbirşeye ihtiyacı yoktur herşeyden üstündür ve güçlüdür, böylesine güçlü ise insanların kulluk yapmasına neden ihtiyaç duyuyor?
Herkesin kaderi önceden bellidir, bu dünyaya kaderini görmesi için gönderilmişlerdir deniyor. Herşey önceden yazılmışsa, nerede eşitlik?
Öte tarafa gidipde geri dönen kim görülmüş?
Klasik bir kul olmaktansa, Klas bir insan olmayı tercih ederim.
Herkesin kaderi önceden bellidir, bu dünyaya kaderini görmesi için gönderilmişlerdir deniyor. Herşey önceden yazılmışsa, nerede eşitlik?
Öte tarafa gidipde geri dönen kim görülmüş?
Klasik bir kul olmaktansa, Klas bir insan olmayı tercih ederim.
-
ForgivenWarrior
- Üye
- Mesajlar: 11
- Kayıt: 30 Tem 2004 00:00
- Konum: Black Dungeons
bosluga bellı bır duzen koymaya calısılmıs... tanrı korkusuyla toplumsal sorunları cozme adına. gayet basarılı buluyorum bn bunu. ama bnm ınsanca yasamk ıcın boyle bı kavramı ınanca hıc ıhtıyacım yok.
tanrı dusunen yada yargılayan bır sey deıldır. tanrı bı guctur. yonu dogrultusu yoktur. ıletısım kurması gerekmez. hatta bır kavram olarak tanrı kavramınında olmaması gerektıgınden yanayım. bunlar bnm goruslerım tabıkı.
tanrı dusunen yada yargılayan bır sey deıldır. tanrı bı guctur. yonu dogrultusu yoktur. ıletısım kurması gerekmez. hatta bır kavram olarak tanrı kavramınında olmaması gerektıgınden yanayım. bunlar bnm goruslerım tabıkı.
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir
ateistlerin olmayan birşey hakkında(ki artık ben öle düşünmüorum)bu kadar yorum yapıp kıçlarını yırtmaları çok mantıksız gelior bana eğer ateizm tanrının varlığına inanmamak deil de tanrının varolmadığına inanmak olsaydı yani belli bir görüşe inanılsaydı ateistlerin tanrı hakkında bu kadar açıklama yapmalarını ya da herhangi bi yerde ciddi bi tartışma içine girmelerini doğal karşılardım ama eğer bu bir inançsızlık sistemiyse olmayan bir şey bu kadar önemsenmemesi lazım..şahsen ben hala ateist olsaydım bu vb.. konulardaki forumlara yazma gereği bile duymazdım...çünkü olmayan birşey hakkında konuşmak ya da inanmadığın die düzelteyim bana açıkçası saçma gelior sölediklerimi hiç bi ateist üstüne alınmasın çünkü bunu savunmaya geçmeniz için yazmadım.
ezilenlerin şiddeti meşrudur!
Çünkü hiçbir ateist (koyusu bile) "tanrı yok" cümlesini tamamen kendinden emin sööleyemez."Ben söölerim" die çıkan olsa bile inanmam. Çünkü o noktada hayattaki biçok şeyi açıklayamadıında bu kesin yargı onu orada intihara kadar sürükler.Ayrıca da kör kütük inanmamakla aşırı dinci olmak arasında bi fark göremiorum.Ama dediim gibi inanan da inamayan da kendine mutlaka açıklama yapmak zorunda kalıo. Bu da dışa vuruyo fırsat buldukça.İnananların işi biraz daha kolay çünkü hayatta inanç çok önemli.En kötü zamanda insanın tutunduğu bişey.Ki bu illa tanrı olmak zorunda diil.Ama inanç demek bi yerde umut demektir.Bu noktada insanların üstün bi koruyucuya inanmaları ve sığınmaları onlara huzur verir.Ama inanın da inamayanın da kafasının bi köşesinde ölene dek bi soru işareti olacakatır.Bu konunun bu kadar ilgi görmesinin sebebi de bu...
and we all went to heaven in a little row boat
Eğer o adamda bir zerre inanç varsa bende Al Pacino'yum 
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir
çoğu ateistin aklında soru işareti olduunu hiç sanmıorum araştırma yapan konuyla ilgilenen ateistler bunu kafalarında herhangi bir şüphe olduu için yapmazlar geneli tanrıya inanmanın gereksiz olduunu düşündüğü ve bunu kanıtlamak adına yapar..ve gerçekten inançsız olurlar zaten düşüncesinden emin olmayana o noktadan sonra ateist denmez..kişisel bir soru olacak ama sen kendine ateist diyebiliyor musun? benim en yakınlarım annem ve babam ateist ve bana bir gün bile yanılgıya kapıldıklarını sölediklerini duymadım..onca yıl ateist yaşadıktan sonra gurur yapıp bişey sölemezler die de düşünmüorum öle olsaydı hissederdim zira 19 yıllık hayatım boyunca beni de tanrı kavramından olabildiğince uzak tutmaya çalıştılar kafalarında tanrının varolmadığı konusunda küçük de olsa bir soru işareti olsaydı böle yapmazlardı neyse fazla özel oldu ama sadece örnek vermek istedim tekrar söliyim ateistler bu konuda emindirler..zaten emin olunmayan görüşler dier türlere girer ateizm içine deil..Lily yazdı:Çünkü hiçbir ateist (koyusu bile) "tanrı yok" cümlesini tamamen kendinden emin sööleyemez."Ben söölerim" die çıkan olsa bile inanmam. Çünkü o noktada hayattaki biçok şeyi açıklayamadıında bu kesin yargı onu orada intihara kadar sürükler.Ayrıca da kör kütük inanmamakla aşırı dinci olmak arasında bi fark göremiorum.Ama dediim gibi inanan da inamayan da kendine mutlaka açıklama yapmak zorunda kalıo. Bu da dışa vuruyo fırsat buldukça.İnananların işi biraz daha kolay çünkü hayatta inanç çok önemli.En kötü zamanda insanın tutunduğu bişey.Ki bu illa tanrı olmak zorunda diil.Ama inanç demek bi yerde umut demektir.Bu noktada insanların üstün bi koruyucuya inanmaları ve sığınmaları onlara huzur verir.Ama inanın da inamayanın da kafasının bi köşesinde ölene dek bi soru işareti olacakatır.Bu konunun bu kadar ilgi görmesinin sebebi de bu...
ezilenlerin şiddeti meşrudur!
Öncelikle tanımlamaları dogru yapmalıyız arkadaslar. Benim bildigim Atheist; tanrının olduguna inanir fakat tanriya inanmaz.. Ne tanrinin kendisine ne de varligina inanmamak ise; Agnostizm (bilinmezcilik)'dir.
Agnostizm, bir inanç şekli ve farklı bir kabulün adı değil, bir supresyon mekanizmasının adıdır. Son zamanlarda felsefi açıdan bir yaratıcı fikrini inkâr yolu bulamayan fikir erbabının sıklıkla başvurduğu bir tarz olan "agnostik yaklaşım", yani kabul etmek ya da etmemek konusunda bir fikir sahibi olmamak, bu konuya yönelik herhangi bir izah arayışında da olmamak supresyon mekanizmasının belirgin bir şekilde işletildiği bir tarzdır.
-----
Tanrının varlığı hakkında insanın ikna edilmesi gerekli, fakat Tanrının varlığının ispat edilmesi o kadar gerekli değildir. Immanuel Kant
Agnostizm, bir inanç şekli ve farklı bir kabulün adı değil, bir supresyon mekanizmasının adıdır. Son zamanlarda felsefi açıdan bir yaratıcı fikrini inkâr yolu bulamayan fikir erbabının sıklıkla başvurduğu bir tarz olan "agnostik yaklaşım", yani kabul etmek ya da etmemek konusunda bir fikir sahibi olmamak, bu konuya yönelik herhangi bir izah arayışında da olmamak supresyon mekanizmasının belirgin bir şekilde işletildiği bir tarzdır.
-----
Tanrının varlığı hakkında insanın ikna edilmesi gerekli, fakat Tanrının varlığının ispat edilmesi o kadar gerekli değildir. Immanuel Kant
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir
şunu düzeltmek isterim ateizmde inanç die birşey yok ateistler tanrının var olduunu kabul etmezler.trimpot yanlış anlamadıysam ateistlik için şunu demek istedin yani tanrı kavramının bilincindedirler ama inanmazlar yani inanmak istemezler gibi bi yere çıkıo sonuç olarak bu..ama öyle deil işte ateizm inançsızlık sistemidir..demek istediğin şekil ancak agnostisizm içine girer ateizm böle bişeyi kabul etmez..konuyla ilgilenenler http://geocities.com/ateizmvedin/faq.html adresine bakabilirlerTrimpot yazdı:Öncelikle tanımlamaları dogru yapmalıyız arkadaslar. Benim bildigim Atheist; tanrının olduguna inanir fakat tanriya inanmaz.. Ne tanrinin kendisine ne de varligina inanmamak ise; Agnostizm (bilinmezcilik)'dir.
Agnostizm, bir inanç şekli ve farklı bir kabulün adı değil, bir supresyon mekanizmasının adıdır. Son zamanlarda felsefi açıdan bir yaratıcı fikrini inkâr yolu bulamayan fikir erbabının sıklıkla başvurduğu bir tarz olan "agnostik yaklaşım", yani kabul etmek ya da etmemek konusunda bir fikir sahibi olmamak, bu konuya yönelik herhangi bir izah arayışında da olmamak supresyon mekanizmasının belirgin bir şekilde işletildiği bir tarzdır.
-----
Tanrının varlığı hakkında insanın ikna edilmesi gerekli, fakat Tanrının varlığının ispat edilmesi o kadar gerekli değildir. Immanuel Kant
ezilenlerin şiddeti meşrudur!
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir
-
the_heartless
- Üye
- Mesajlar: 82
- Kayıt: 16 Tem 2004 00:00
- Konum: balıkesir